“亚洲飞人”刘翔，一个承载了无数国人希望的名字，却因两次奥运退赛，从神坛跌落，沦为众矢之的，在2008年由于刘翔伤病加重，只能选择退赛，李毓毅为了抓住刘翔这颗摇钱树，让刘翔带伤 训练，第二次比赛时，跟腱伤二次加重，无奈只好宣布退役，

为何在刘翔伤病严重时，没有第一时间进行治疗，而是重新训练，备战二次比赛？为何在李毓毅没因贪污被抓前，舆论一边倒向刘翔？

“亚洲飞人”的陨落

2004年那会儿，雅典夏天特别热，刘翔在赛场上跑出了12秒91的惊人成绩，不仅超过了欧美选手，还刷新了世界纪录，最终赢得了奥运金牌。

这名小伙子来自我国，突然间成了民族英雄，全国都为他沸腾，他，是中国的骄傲，是亚洲的骄傲。

刘翔

不过，台前这些耀眼的光环，背后藏着的是多年高强度锻炼带来的身体疲惫，刘翔的跟腱早已不堪重负，伤病如同定时炸弹，随时可能摧毁他光辉的职业生涯。

每一次起跑、跨栏、冲刺，都是对身体的极限挑战，也是对伤痛的又一次撕裂，从2004年雅典奥运会夺冠，到2008年北京奥运会前夕，刘翔参加了48场世界大赛，36次夺冠，5次打破亚洲纪录。

刘翔

辉煌胜利的背后，是每天不停歇的辛勤锻炼，还有不断袭来的，伤病考验他每一次赢，都是靠辛勤汗水、痛苦挣扎换来的。

2008年，北京奥运会，万众瞩目，鸟巢里座无虚席，全国亿万人都在家里电视机前等着，看刘翔在家门口能不能再创佳绩。

刘翔

可命运却跟它开了个无情的玩笑，赛前两个月，刘翔的跟腱伤势加重，但为了不辜负国人的期望，他选择隐瞒伤情，坚持训练。

刘翔承受着不小的压力，站在了起跑线上，然而，发令枪响的那一刻，他却无法迈开步伐。

比赛中，剧痛让他忍不了，最终无奈退出了赛场，鸟巢的欢呼声变成了叹息声，期待变成了失望，赞誉变成了谩骂。

刘翔

“懦夫”、“逃兵”、“骗子”…，刘翔被一波又一波的指责和责骂声淹没，他变成了众人指责的坏人，昔日的英雄形象彻底崩塌了。

他没有为自己辩解，默默承受着这一切，因为他知道，解释再多也无法平息众怒，2012年伦敦奥运会，刘翔再次站在了起跑线上。

刘翔

他特别想通过赢得比赛来证明自己，以此挽回四年前留下的遗憾，然而，命运再次捉弄了他，跑过第一个栏架时，他的跟腱旧伤突然犯了，结果他结结实实地摔在了跑道上。

这一次，他挣扎着站了起来，单脚跳到终点，亲吻了最后一个栏架，那一刻，定格了他职业生涯的终点。

刘翔

他用这种方式，向自己挚爱的运动告别，也向那些曾经支持他的人告别，两次退赛，两次跌倒，刘翔的运动生涯充满了戏剧性和悲情色彩。

他本可以早点退赛，避免遭受更多的非议，但他没有，决定硬撑下去，迎战困境，哪怕前路艰难，也绝不轻言放弃。

刘翔

刘翔退役后，过起了远离热闹的宁静日子，他没有过多地解释当年的退赛原因，只是默默地承受着外界的误解和非议。

他知道，时间会证明一切，随着时间的流逝，事情的真相慢慢显现了出来，人们开始了解到刘翔伤病的严重程度，以及他为了国家荣誉所付出的巨大牺牲。

刘翔

曾经的骂声慢慢停了，大家开始懂事了，都开始同情了，刘翔没有沉溺于过去的辉煌，也没有被失败击垮。

他热心参与公益，去山区教书，帮国家培育田径人才，用实际行动回馈社会，他用行动证明，即使离开了赛场，他依然可以为国家、为社会做出贡献。

刘翔的故事，简单来说，就是他追逐梦想，努力拼搏，历经伤病，最终实现了自我救赎的历程，他亲身践行，展现了体育精神的精髓。

刘翔

体制的失灵——上海体育局与李毓毅的角色

刘翔之所以能成功，除了他自己的拼搏，也离不开体制的支持，然而，体制的运作并非完美无缺，甚至在某些时候，会成为运动员前进的阻碍。

雅典奥运夺冠后，刘翔的商业价值像火箭一样蹿升，他成为了各大品牌的代言人，广告收入源源不断。

李毓毅

这事儿背后，牵扯着不少商业利益，还带着不少错综复杂的利益关系，上海体育局，作为刘翔的管理机构，自然也从中受益。

他们将刘翔视为摇钱树，利用他的商业价值来获取利益，这种做法，在一定程度上，促进了中国体育事业的发展，但也埋下了隐患。

李毓毅

李毓毅，时任上海体育局局长，在中国体育界拥有着举足轻重的权力，他掌控着运动员的命运，也掌握着巨大的资源。

在刘翔伤病严重的情况下，李毓毅为了保住自己的政绩，为了维护上海体育的形象，不顾医生的建议，强迫刘翔带伤参赛。

李毓毅

他无视运动员的身体健康，将个人利益凌驾于一切之上，李毓毅的行为，不仅把刘翔的体育生涯毁了，还让中国体育在国际上的形象受损了。

他的行为，是对运动员的漠视，是对体育精神的亵渎，是对法律法规的践踏，2021年，李毓毅因贪污受贿1200万元被公审，最终被判处有期徒刑。

李毓毅

刘翔事件，不仅仅是李毓毅个人的问题，更是中国体育体制的弊端所导致的，中国体育界一直有种倾向，特别看重金牌数量。

有的地方体育局为了争金牌，不惜用尽各种手段，有时候甚至不顾运动员的健康，这种畸形的体制，导致运动员的身心健康得不到保障，也容易滋生腐败现象。

我们必须反思“唯金牌论”的弊端，建立更加科学、更加人性化的体育体制，保障运动员的权益，促进中国体育的健康发展。

李毓毅

舆论的审判——社会责任与理性思考

刘翔的两次退赛，许多人对刘翔的行为表示不解，甚至愤怒，他们无法理解，一个曾经的英雄，为何会在关键时刻掉链子。

在如今这个网络时代，信息传播快如闪电，也容易走样，一些媒体为了博取眼球，断章取义，歪曲事实，将刘翔塑造成一个“懦夫”和“逃兵”的形象。

在“唯金牌论”的社会氛围下，人们对运动员的期望值极高，容不得半点失败，运动员没达标，很容易被网友喷。

在刘翔退赛事件中，信息的不对称是一个关键因素，公众并不知道刘翔伤病的严重程度，也不知道他背后承受的压力。

他们只看到了结果，而没有看到过程，这种信息的不对称，导致了公众对刘翔的误解和偏见，他们将刘翔的退赛归咎于个人原因，而不是体制的弊端，他们没有意识到，刘翔也是体制的受害者。

网络环境下，谣言的传播速度极快，也更容易被人们相信，一些别有用心的人，利用网络平台散布谣言，诋毁刘翔的形象，加剧了公众对他的误解。

刘翔事件，引发了我们对社会责任和理性思考的深刻反思，在这个信息泛滥的年代，咱们得学会独立思考，别随大流，别啥都说一样。

运动员跟咱们普通人一样，也会遇到伤病，也会承受压力，得体地认可他们的努力，别总是只挑刺。

媒体也应该承担起社会责任，客观公正地报道事件真相，而不是为了追求点击率而歪曲事实，误导公众。

咱们得营造个更理智、更宽容的网络氛围，这样运动员就能在更宽松的成长空间里茁壮成长。

刘翔的故事，已经成为过去，但它留给我们的思考，却依然深刻，我们希望，未来中国体育能够更加健康地发展，运动员能够得到更多的尊重和保护，社会舆论能够更加理性成熟。

我们也希望，刘翔的故事，能够成为一面镜子，照亮中国体育的未来之路。

刘翔